瀏覽互聯(lián)網(wǎng)時(shí)，您可能正在尋找租車，音樂會門票或想買一雙鞋。在某些網(wǎng)站上，滾動鼠標(biāo)一段時(shí)間可以實(shí)現(xiàn)目標(biāo);在其他網(wǎng)站上，因?yàn)轫撁鎯?nèi)容是多功能的，所以你不能快速離開。

在所有可能性中，吸引你的網(wǎng)站非常干凈，具有更多的空白區(qū)域，更少的文本，醒目的圖像和簡單的設(shè)計(jì)。這不僅僅是我個(gè)人的偏好。——設(shè)計(jì)分析公司EyeQuant的一項(xiàng)新研究表明，干凈，清晰的設(shè)計(jì)將導(dǎo)致較低的頁面跳出率，這是基于瀏覽時(shí)沒有點(diǎn)擊鏈接的事實(shí)。將數(shù)據(jù)保留在頁面上。根據(jù)EyeQuant執(zhí)行官和聯(lián)合創(chuàng)始人Fabian Stelzer的說法，對這種簡潔設(shè)計(jì)與網(wǎng)頁翻譯程度之間關(guān)系的研究在之前的案例研究中引人注目。 Stelzer說：“許多營銷人員和設(shè)計(jì)師會推斷出兩者之間的關(guān)系，并試圖調(diào)和它們。他們的工作通常是為那些想要將內(nèi)容添加到頁面的人設(shè)計(jì)一個(gè)簡單的界面.BonQuant的直覺背后是基于真實(shí)的研究Stelzer和他的團(tuán)隊(duì)分析了300種不同的電子商務(wù)網(wǎng)站，在線銷售，如服裝，保險(xiǎn)，鮮花和電子產(chǎn)品.EyeQuant團(tuán)隊(duì)通過之前開發(fā)的機(jī)器學(xué)習(xí)算法給每個(gè)網(wǎng)站一個(gè)不同的“銳度分?jǐn)?shù)”.——分?jǐn)?shù)范圍從0到100，顯示頁面上的混亂程度（0分差異，大多數(shù)這些網(wǎng)站你是可以想象的令人眼花繚亂和令人目不暇接;而100分網(wǎng)站的感覺是天賜之物，幸福很簡單）。該算法來自EyeQuant之前的一項(xiàng)研究，該研究基于成千上萬用戶對網(wǎng)頁清晰度的審查生成數(shù)據(jù).Stelzer表示其準(zhǔn)確度至少達(dá)到85％.Stelzer t通過亞馬遜的數(shù)字分析網(wǎng)站Alexa繪制并顯示300 網(wǎng)站清晰度分?jǐn)?shù)和跳出率（不要與亞馬遜的語音助手混淆）。 結(jié)果是什么？數(shù)據(jù)顯示：頁面設(shè)計(jì)越簡單，跳出率越低，幾乎對所有網(wǎng)站都有效。斯泰爾澤說，兩者之間的關(guān)系與他密切相關(guān)，但出乎意料的是這種相關(guān)性非常顯著。他說，這表明視覺清晰度可能影響一個(gè)人決定留在家用電器網(wǎng)站主頁上的三分之一。這項(xiàng)研究沒有達(dá)到科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性。——反彈率不一定準(zhǔn)確。這是一個(gè)原因，盡管Stelzer認(rèn)為由于所有數(shù)據(jù)來自同一來源，因此本研究中數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性應(yīng)該是準(zhǔn)確的。的。而且，“清晰度”仍然是一個(gè)主觀問題（例如，我認(rèn)為設(shè)計(jì)師對清晰度的要求會更嚴(yán)格）。但這項(xiàng)研究確實(shí)支持在線行為的邏輯理論。——在一個(gè)已經(jīng)過度刺激的世界里，沒有人想被更多的混亂所轟炸。 Stelzer評論說：“在今天的世界里，如果你是一個(gè)消費(fèi)者，將有更多的內(nèi)容乘以大約——的廣告，更多的圖片，更多的冗余信息。干凈整潔的東西將更具吸引力，因?yàn)樗粫旱谷恕！贝送猓€有其他影響網(wǎng)站跳出率的因素.——。引人注目的是Soasta與谷歌之間的合作，這是一家軟件測試公司。負(fù)載數(shù)量對跳出率有很大影響（為什么你要永遠(yuǎn)瀏覽網(wǎng)站在加載過程中？）聯(lián)系以前的研究，現(xiàn)在EyeQuant的研究表明，干凈的設(shè)計(jì)是人們留下或離開網(wǎng)站的另一個(gè)因素。因此，盡管人們總是批評網(wǎng)站的設(shè)計(jì)，但這種單調(diào)依然具有優(yōu)點(diǎn)。它不僅更多對雙方友好，也有利于電子商務(wù)的最終利潤。